沈帥青：子女的fb 父母的禁地？

▲ 相片來源：梁齊昕Instagram

梁振英次女梁齊昕與父母在fb爆發家庭戰爭，成港人茶餘飯後話題。但這何止特首家庭的事，有多少父母，也因為與子女的fb相處之道而費煞思量，又有多少子女為此出走fb？

特首家人之間的矛盾，本來關上大門，外人也難知曉，但特首次女梁齊昕，卻將感受上載於fb，每次發帖，就將自己與父母之間的事情都變得公開了！她在fb批評父母親，又指曾遭母親掌摑等等，早前接受媒體訪問時稱，父母對其fb不少留言有不滿，多次叫她刪除fb帳戶。

多個月以來，梁齊昕的fb帳戶多次疑被「接管」，但又反反覆覆仍有新留言。一方要制止，一方卻不滿唱反調，fb上爆發一場家庭戰爭，政治加上八卦元素，戲碼十足，又怎不成為全港市民茶餘飯後話題？

旁觀看的，都感受到雙方在fb上火併的力度，其實，這何止是特首家庭面對的問題，多少父母也參透不了與子女在fb的相處之道。

一念之間可以是天堂，但也可以是地獄。

fb成為現今社交的重要平台，年輕人一舉一動與fb「綑綁」，父母一心要了解掌握子女一舉一動，fb又怎可以不上？但父母一廂情願，卻未必是子女的意願，互相拉据之下，隨時演變為一場攻防戰。

2013年有英國調查指，約66%的受訪家長承認會透過fb「監視」子女，平均的「監視」時數，達到每周18小時。有多少子女願意將父母加入fb朋友之列？外國有不少有趣調查，包括美國2010年的調查指，有35%子女與父母不是fb的朋友，當中有4成父母曾經發出加朋友要求，但他們卻懶理；同年另一個調查指超出七成被訪子女與父母是fb上有朋友關係，但有3成若有得選擇會「unfriend」，想unfriend媽媽的，比起爸爸的比例多一倍。

至於本港去年亦有調查指，39%受訪子女拒絕與父母做fb朋友，即使「friend」了，38%也會「做手腳」設置權限，令父母看不到其在fb的所有資訊。

父母應否做子女fb朋友？

被子女在fb拒絕，偏偏不做朋友，父母感到難受，自然不過，但再親近的關係，也需要一點距離，若明白年輕人視fb為自己的小天地，則又何必在這件事上諸多勉強？

事實上，就算做得成fb朋友，也未必代表在fb上也可相處得好，反而衍生更多矛盾，破壞現實中的關係！

父母應否在子女fb留言？

最常聽到的說法，是年輕人訴苦父母在fb「干預」令其難堪。外國媒體例如《赫芬頓郵報》及Buzzfeed均有文章，分享不少例子，確實令人深感同情。

例如有家長跑到兒子的前女友fb留言，稱兒子很想念她，又有家長為了解兒子的朋友，竟然走到其朋友的fb頁面留言，叫他們填寫問卷介紹自己。也有母親在兒子fb留言感嘆兒子長大了，有第一張信用卡，留言還附有兒子信用卡照片。

對子女fb留言有意見，應否出聲？

父母對子女的一些說話，若換了平時在家中大可說也不妨，但換了在fb，是否有所收放？或者沉默是金？《赫芬頓郵報》也曾向家長提供一些貼士，稱家長應寬容處理，看到子女fb有手持啤酒拍照又或上載性感照片等，感到不恰當也應私底下與子女傾談處理便好了。

該文亦給予家長多項提示，例如不要亂加子女的朋友或同事，又或不要經常like子女的貼文等（見表）。

總結而言，也是勸父母對子女的fb保持距離，可獲接納做子女的fb朋友，固然好，但也要知進退。年輕人在網絡上的天地多的是，在fb反抗不了，也有其他「場」。父母與子女的關係，在實際生活中才是重點，在fb上爆發家庭戰爭，又何苦呢？